L’acteur James Cromwell parle de la manifestation de superglue Starbucks et de l’activisme public

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

L’acteur James Cromwell a collé sa main sur un comptoir Starbucks à Midtown Manhattan mardi.

Lui, ainsi que plusieurs membres de PETA, où il est directeur honoraire, protestaient contre la politique de la chaîne consistant à ajouter un supplément pour le lait non laitier à ses créations de café. PETA a diffusé en direct la colle, qui est rapidement devenue virale et a duré environ une demi-heure.

Comme ce journaliste peut vous le dire de première main, l’histoire a déclenché un débat dans la salle de rédaction pour savoir si Cromwell, 82 ans, est mieux connu pour son rôle dans “Babe” ou “Succession” (ou même “LA Confidential”). Cela a également conduit à des conversations sur la politique de Starbucks, les avantages des produits non laitiers et l’histoire d’activisme de Cromwell, remontant au mouvement des droits civiques. Il a pris la cause des droits des animaux dans les années 1970 et est devenu végétalien après avoir tourné “Babe”, un film nominé aux Oscars en 1995 sur un cochon orphelin.

La star de “Babe” James Cromwell colle la main au comptoir de Starbucks

Nous avons rencontré l’acteur mercredi lors d’un bref appel téléphonique pour lui demander pourquoi il se sent si passionné par le sujet et comment il pense que ceux qui sont si intéressés peuvent aider.

Cette interview a été modifiée pour plus de clarté et de longueur..

Q : C’est un plaisir de parler avec toi. Comment vas-tu aujourd’hui? comment a été la réaction [to your protest at Starbucks]?

UN: La réaction semble assez incroyable. C’est super parce que je pense que c’est un sujet important. Pas la surtaxe, mais tout ce qui se cache derrière la surtaxe : la pensée, la mentalité d’entreprise, l’hypocrisie, les politiques d’exclusion. Tout ce qui se passe avec Starbucks est illustré par leur politique d’entreprise consistant à facturer plus pour quelque chose qui n’est vraiment qu’une option.

Q : J’aimerais en savoir plus sur les raisons pour lesquelles ce sujet est si important, et s’il y a une raison particulière pour laquelle vous avez décidé de le faire hier.

UN: je l’ai fait parce que [PETA] a-t-il demandé, et je pense que c’est une organisation exceptionnelle, exemplaire, et si je peux contribuer de cette façon, je sais que j’aborde vraiment quelque chose d’important. Ils ne font pas les choses à la légère. Cela demande beaucoup de réflexion et de planification. C’était facile, ça n’a offensé personne. Le personnel a compris et a continué [working]. Et nous faisons passer notre message.

Q : Selon vous, qu’est-ce que votre personne moyenne ne comprend pas tout à fait au sujet du problème que vous souhaiteriez qu’elle comprenne ? Je suis sûr qu’il y a beaucoup d’idées fausses et d’ignorance générale. Que voudriez-vous que les gens sachent ?

UN: Eh bien, je pense qu’il serait malheureux que le cadrage de l’action tourne autour du fait que Starbucks facture un montant supplémentaire pour les personnes intolérantes au lactose. Quatre-vingt-quinze pour cent des Américains d’origine asiatique sont intolérants au lactose. Quatre-vingt pour cent des Afro-Américains et des Indiens d’Amérique sont intolérants au lactose.

ils ne facturent pas [an extra fee] au Royaume-Uni et ils ne facturent pas dans la plupart des endroits en France. … S’ils ne facturent pas dans ces endroits, comment chargent-ils aux États-Unis, telle est la question. … Il est définitivement hypocrite. S’ils disent qu’ils sont pour la diversité, s’ils disent qu’ils sont pour l’inclusion, alors excluez les gens qui ont besoin d’une crème non laitière parce que [lactose] les rend malades semble être faux.

Je pense que le problème le plus important est l’élevage au niveau industriel. [scale], et essayer de faire comprendre aux gens que la raison pour laquelle les vaches produisent du lait est la même raison pour laquelle les humains produisent du lait, c’est-à-dire pour nourrir leurs petits. Sauf que les veaux de toute vache laitière sont séparés de la mère presque immédiatement. Les femelles sont abattues ou élevées pour produire d’autres vaches laitières, et les mâles sont souvent transformés en veaux. Ce qui signifie qu’en une journée, ils sont pris et placés dans une petite étable et ils y restent jusqu’à 18 mois, ou ils peuvent, et ils sont nourris avec un régime pauvre en fer. Et puis la vache laitière elle-même est réinféminée.

Ces vaches ont vraiment des sentiments pour leur progéniture. Ils pleurent. Ils expriment cela. Ils pleurent même. … En d’autres termes, vous avez un être sensible qui lutte pour affirmer sa dignité, sa primauté et son individualité, et vous avez un mécanisme qui le traite comme une propriété.

Je pense que le plus gros problème est que le traitement des vaches laitières dans un environnement industriel est inhumain et nocif pour la planète. Ces animaux ont besoin d’une quantité incroyable d’eau. Ils produisent plus de produits chimiques inducteurs de smog qu’une voiture sur une période d’une journée. Ils produisent 18 livres de fumier, qui suinte des bassins de résidus et contamine les cours d’eau, les lacs et l’eau potable.

Soit dit en passant, tout le système est subventionné par le gouvernement fédéral pour couvrir tout manque à gagner. Personne ne fait ça à un concessionnaire automobile : s’il ne vend pas son quota de voitures, le gouvernement fédéral intervient et dit : « Oh, ça va. Nous achèterons toutes les voitures et nous ferons bien avec vous.

L’acteur de “Succession” James Cromwell a percuté un comptoir Starbucks à New York le 10 mai pour protester contre une “surtaxe insensée” sur le lait non laitier. (Vidéo : PETA via Storyful)

Q : Vous avez une longue histoire d’activisme et de lutte pour des causes. … Comment allez vous? Comment voyez-vous cet énorme problème auquel les gens ne prêtent pas attention, et auquel beaucoup de gens ne sont pas particulièrement sympathiques et pensent que vous pouvez faire une différence ?

UN: Hier, après l’action, l’homme qui s’est assis à côté de moi au comptoir et qui a scotché ses mains au comptoir m’a parlé de son organisation appelée LION, qui se trouve à Long Island. [and works to save] oiseaux aviaires et autres animaux. Et le nombre de victoires qu’il a eues pour les forcer à arrêter d’abattre les oies canadiennes et les canards échappés du marché vivant… partout il y a des victoires dont on ne sait rien.

[On the other hand] il y a des gens impliqués dans le mouvement écologiste qui sont scandalisés par l’apathie, l’ignorance et la désinformation qui entourent cette question. Ils sont très inquiets et puis ils sortent et mangent de la viande ! Je dis toujours : « Hé, essayez d’aligner vos principes. Si vous êtes pro-environnemental, vous ne pouvez pas être inconscient lorsque vous commencez à remplir votre estomac. Il faut penser qu’il y a une conséquence dans ma façon de manger. Il y a une conséquence parce que c’est une manifestation du système dans lequel nous vivons et le système dans lequel nous vivons a créé le problème auquel nous devrons finalement faire face ou il nous détruira.

Je ne change personne. Les gens changent eux-mêmes. … En raison de ma célébrité limitée, j’ai l’opportunité d’être micro. [in front of me] ou faire une interview avec vous, et j’essaie de parler au nom des gens ordinaires qui ne réalisent pas que chaque geste, chaque pensée, chaque sentiment, chaque action qu’ils font fait une différence. Nous faisons tous une différence. C’est l’autonomisation dont nous avons besoin si nous voulons changer le monde, si nous voulons avoir un monde à changer.

Devenez un cuisinier soucieux du climat en huit semaines avec notre newsletter Ecokitchen

Q : Pour le ramener à hier, qu’attendriez-vous des gens ? Si quelqu’un veut agir aujourd’hui, que peut-il faire ?

UN: À court terme, dites simplement à Starbucks de ne pas facturer plus. … Ils devraient fournir l’alternative gratuitement. Cela semble être une petite chose à faire.

Vous pouvez également essayer d’être végétalien pendant un jour, juste un jour et voir comment ça se passe, voir comment vous vous sentez. Voir même s’ils ressentent un manque parce qu’ils n’ont pas ce qu’ils ont habituellement. [Or] Se sentent-ils mieux parce qu’ils font une différence? Parce que cela a un effet sur le nombre d’animaux tués. Cela sauve une vie. Voilà comment faire la différence.

Add Comment