Les huit affirmations clés des Palace Papers

Un nouveau livre gigantesque sur la famille royale de l’ancien salon de la vanité Oui New yorkais la rédactrice en chef Tina Brown fera une lecture cahoteuse pour Buckingham Palace.

Bourré de détails révélateurs, l’auteur de Les chroniques de Diane reprend là où il s’était arrêté dans son dernier livre, La mort de la princesse du peuple, et documente les 25 prochaines années de l’histoire de l’entreprise.

Couvrant tous les membres de la famille royale dans une mesure égale, Brown ne néglige aucun effort et a interviewé plus de 120 sources pour le projet.

Voici les principales affirmations du livre :

Le prince Charles est «trop nécessiteux et vulnérable» pour obtenir la pleine approbation de sa mère

Le prince Charles est “désespéré pour l’approbation de sa mère” mais ne l’obtiendra jamais à cause de son caractère “nécessiteux et vulnérable”, a déclaré une connaissance du futur roi à Brown.

Le prince de Galles est “le mauvais type de personne pour elle”, a déclaré la source. “Trop nécessiteux, trop vulnérable, trop émotif, trop compliqué, trop égocentrique.”

Ils ont poursuivi: “Les arts, les causes caritatives qui ne sont pas entourées d’un sens rigide du devoir, sont tous anathèmes pour elle.”

Le prince Philip ne pensait pas non plus que Charles était un “matériel royal”, selon Papiers du palais.

(PENNSYLVANIE)

Charles insiste pour emporter son propre lit et siège de toilette avec lui lors de ses voyages.

Le prince Charles a des exigences de voyage très particulières, selon des comptes en les papiers du palais.

Apparemment, le futur roi enverrait un camion dans les maisons de campagne de ses amis la veille de son arrivée pour décharger son “lit, ses meubles et même ses tableaux”.

Cela comprenait son “lit orthopédique, son siège de toilette et son papier toilette Kleenex Velvet”, ainsi que des paysages des Highlands écossais, a écrit Brown.

(PISCINE/AFP via Getty Images)

Son ancien assistant Michael Fawcett, qui a récemment été impliqué dans un scandale d’argent contre des honneurs impliquant la Prince’s Foundation, était chargé de veiller à ce que l’ours en peluche de l’enfance de Charles voyage partout où le prince allait dans un sac en plastique en forme de chemise, a-t-il déclaré dans la déclaration. livre.

Le prince Harry pensait qu’il devrait épouser rapidement Meghan afin qu’elle puisse obtenir la protection de la police

Lorsque le prince Harry a commencé à sortir avec Meghan Markle, la romance éclair a inquiété le prince William, a écrit Brown.

Le duc de Cambridge craignait que Meghan ne subisse une pression unique si elle devenait membre à plein temps de la famille royale et craignait qu’elle n’ait pas eu assez de temps pour s’enraciner au Royaume-Uni.

Cependant, Harry ignora rapidement les inquiétudes de son frère. Selon le livre, la réponse de Harry aux craintes de William était que le moyen le plus efficace de protéger Meghan serait de l’épouser “le plus rapidement possible” afin qu’elle reçoive la même protection policière que celle qu’il recevait lorsqu’il était encore membre de la Chambre. .royauté.

(ANP/AFP via Getty Images)

Palace admet qu’il n’a pas «pris sa carrière suffisamment au sérieux» au milieu des accusations de Meghan

L’une des plus grandes allégations de l’interview explosive du duc et de la duchesse de Sussex avec Oprah était qu’il y avait “plusieurs conversations” au sein de la famille royale sur la noirceur du bébé de Meghan et Harry.

Meghan a dit à Oprah: “Pendant ces mois où j’étais enceinte [there were] des inquiétudes et des conversations sur la noirceur de sa peau à sa naissance.”

Bien que le Palais ait répondu aux accusations avec la tristement célèbre phrase “les souvenirs peuvent être très importants”, une source a déclaré à Brown qu’ils avaient fait une erreur et “n’avaient pas pris la course suffisamment au sérieux”.

Il a cité une source disant qu’il n’y avait pratiquement pas de Noirs travaillant dans la maison royale, et encore moins occupant des postes de haut niveau. “Nous avons fait une erreur en tant que ménage, pas une erreur dans la famille”, a déclaré la source.

(fausses images)

La reine pensait que l’interview de Newsnight sur l’accident de voiture du prince Andrew porterait sur ses projets commerciaux.

Beaucoup se sont demandé ce que le Palais savait ou ne savait pas à l’avance de l’entretien avec le prince Andrew sur l’accident de voiture. Soirée d’information de la BBC fin 2019.

Dans l’interview choquante, Andrew a défendu sa relation avec le trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein, affirmant qu’il ne pouvait pas transpirer et a déclaré qu’il avait été dans un Pizza Express à Woking la nuit où Virginia Giuffre a allégué qu’elle avait eu des relations sexuelles avec lui à l’âge de 17 ans.

Le duc d’York a nié avec véhémence avoir jamais rencontré Giuffre. En février, il a conclu un règlement de plusieurs millions de livres sur la réclamation de Giuffre, y compris des dommages-intérêts pour elle et un don à un organisme de bienfaisance “en soutien aux droits des victimes”.

Selon les papiers du palaisla reine pensait que l’interview de la BBC serait “une discussion sur ses fonctions officielles et son succès avec [email protected], son esprit d’entreprise”.

(fausses images)

[email protected], une initiative de style Andrew’s Dragons’ Den, a mis en relation des startups avec des investisseurs potentiels. Andrew a maintenant démissionné de son poste de chef de l’entreprise à la suite des retombées de la soirée de nouvelles entretien et l’action civile intentée contre lui par Virginia Giuffre.

La reine, selon Brown, a regardé l’interview atroce d’Andrew seule dans une pièce de Windsor “après avoir dégusté un dîner léger sur un plateau”.

Virginie Giuffre (2e à partir de la gauche)

(Reuters)

Jeffrey Epstein et Robert Maxwell avaient une « relation d’affaires profonde »

Plus tôt ce mois-ci, une nouvelle série de la BBC, La maison de Maxwella affirmé avoir découvert un détail caché sur la relation entre Jeffrey Epstein et l’ancien propriétaire des médias Robert Maxwell.

Maxwell est décédé en 1991 après être tombé de son yacht dans les îles Canaries. Quelques semaines plus tard, un trou de 460 millions de livres sterling dans les fonds de pension de ses entreprises a été découvert et le mystère entoure toujours l’argent manquant.

(Tribunal de district des États-Unis pour le Sud)

Le documentaire de la BBC alléguait que Maxwell employait Epstein pour cacher les centaines de millions qu’il avait volés. Un ancien ami de sa fille Ghislaine Maxwell, Vassi Chamberlain, a déclaré à l’émission: «J’étais dans la ville et j’avais des amis qui travaillaient à Wall Street à cette époque et ils ont entendu dire que Jeffrey Epstein et Robert Maxwell avaient conclu un accord auparavant. La mort de Robert Maxwell, pour laquelle certains fonds avaient été détournés.

“C’est ce que Jeffrey Epstein faisait à l’époque, il aidait des gens très riches à garer leur argent à l’étranger pour éviter les impôts.”

Maintenant, les détails du livre semblent corroborer ces affirmations. Un ancien associé d’Epstein, Steven Hoffenberg, qui a purgé 18 ans de prison, a déclaré à Brown que Maxwell avait rencontré Epstein après avoir quitté Bear Stearns et que “le couple” a noué une relation d’affaires approfondie “”.

Meghan était furieuse contre le personnel avant son mariage

Quelques jours avant la diffusion de l’interview de Harry et Meghan avec Oprah Winfrey, Temps a révélé que Meghan avait fait face à une allégation d’intimidation faite par l’un de ses plus proches conseillers pendant son séjour au palais de Kensington.

Maintenant, le nouveau livre a donné sa propre version du comportement de Meghan, en se concentrant sur la période précédant son mariage, lorsqu’elle se serait disputée avec le personnel au sujet du port de l’un des diadèmes de la reine.

Dans le récit “Tiaragate” de Brown, Meghan lui a demandé à plusieurs reprises de porter un diadème, que la reine lui avait prêté pour le mariage, à ses répétitions de coiffure. Cela aurait été bloqué par la commode de la reine, Angela Kelly, ce qui aurait poussé Harry à intervenir et à “tirer comme un missile”.

De nombreux participants au palais se seraient fatigués des demandes de mariage apparemment insistantes de Meghan, a-t-elle écrit, une source du palais lui disant qu’il y avait “beaucoup de colère” de la part de la future mariée. Ils ont décrit le comportement de Meghan comme “criant en personne devant d’autres membres du personnel”.

Le prince Harry et Meghan annoncent leurs fiançailles

(PENNSYLVANIE)

Dans un incident ultérieur, également enregistré dans le livre, Meghan aurait crié à un membre du personnel subalterne pour avoir retardé une annonce de mariage parce qu’il était tombé sur quelque chose dans le journal d’un autre royal.

“Je ne dirais pas que c’était un comportement d’intimidation, mais je n’ai certainement jamais entendu un membre de la famille royale parler à un membre du personnel comme ça”, a déclaré une source à l’auteur.

Meghan a toujours nié toute accusation de comportement d’intimidation. Lorsque Temps ont publié leur histoire sur la plainte, les avocats de Meghan ont affirmé que le journal était “utilisé par Buckingham Palace pour vendre un récit entièrement faux”.

Le prince Andrew déjeune avec le futur Premier ministre Boris Johnson

Il y a beaucoup d’anecdotes embarrassantes sur le prince Andrew dans le livre de Brown, mais dans un exemple particulièrement mémorable, le prince Andrew, désormais en disgrâce, a tenté de persuader le maire de Londres de l’époque, Boris Johnson, de réduire le nombre de feux rouges dans la capitale. .

Brown a écrit: «Andrew a prononcé un discours confus en faveur d’améliorations de la ville comme moins de feux de circulation afin qu’il y ait moins de feux rouges et un plus grand centre de conférence Queen Elizabeth II.

(PENNSYLVANIE)

“(” Si c’est trop petit, c’est la faute de ta mère “, aurait déclaré Boris.) Après qu’Andrew ait été retiré du déjeuner, Boris s’est retourné et a apparemment commenté: ” Je suis la dernière personne à être républicaine, mais f ** k Si Je devrai jamais passer un autre déjeuner comme celui-ci, je le serai bientôt. ‘”

(Tina Brown (c) Brigitte Lacombe.jpg)

L’indépendant a contacté le palais de Buckingham et les représentants des Sussex et du duc d’York pour commentaires.

The Palace Papers: Inside the House of Windsor – The Truth and the Turmoil est publié par Century le 26 avril à 20 £.

Add Comment