L’initié de CNN +, Brian Stelter, ne sait pas si le service de streaming a été un succès ou un échec

Warner Bros. Discovery a décidé de débrancher CNN + moins d’un mois après le lancement du service de streaming coûteux, provoquant un ridicule et une confusion généralisés parmi les critiques et les experts, mais un hôte de CNN + a insisté sur le fait que cela aurait pu être un succès.

“Je vous mets au défi de trouver toute personne raisonnable qui ait jamais cru que les téléspectateurs paieraient de l’argent supplémentaire pour la racaille de CNN alors qu’elle était en concurrence pour leurs portefeuilles avec Netflix et Disney Plus”, a déclaré un ancien producteur de CNN à Fox News Digital. “Voulez-vous voir ‘The Mandalorian’ ou un extra de Brian Stelter?”

La mayoría de los espectadores consideran que el cierre de CNN+ de Warner Bros. Discovery menos de un mes después de lanzar el servicio que supuestamente costó aproximadamente $ 300 millones es un desastre, pero el corresponsal de medios de CNN, Brian Stelter, no está tan assurance.

“Il est trop tôt pour dire si ce produit, si ce service, a été un succès ou un échec”, a déclaré Stelter dans l’édition de vendredi de “Reliable Sources Daily” sur la plateforme qui sera bientôt fermée.

“Vous avez tous les ennemis aujourd’hui qui disent que c’était un flop. Je ne sais pas si nous pourrons un jour évaluer cela, car nous n’avons tout simplement pas eu assez de temps à cause du changement de direction de la direction”, a-t-il déclaré.

Stelter, l’un des nombreux animateurs de CNN qui ont également animé une émission de courte durée sur la plate-forme, a qualifié l’échec de CNN + de “choc fou de stratégies”, car le président de CNN, Jeff Zucker, et l’ancien PDG de WarnerMedia, Jason Kilar, avaient clairement une vision différente du poste. -régime de fusion des dirigeants de Warner Bros. Discovery, qui souhaitent que les actifs de streaming de la société soient hébergés au même endroit.

CNN + a été en grande partie une idée originale de Zucker, qui a été contraint de démissionner plus tôt cette année, avant la fusion prévue de longue date de la société mère de CNN, WarnerMedia, avec Discovery. Le service défaillant comprenait du contenu à tendance libérale adopté depuis longtemps par Zucker, ainsi que des émissions d’actualités et de culture. Kilar, qui serait la personne responsable de l’éviction de Zucker en février, a également quitté l’entreprise après la finalisation de la fusion.

Zucker et Kilar étaient connus pour se cogner la tête, mais ils semblaient alignés sur le besoin de CNN +, qui a rapidement eu du mal à attirer les téléspectateurs.

CNBC a rapporté que seulement 10 000 personnes ont utilisé le service quotidiennement pendant deux semaines, et Axios a rapporté plus tôt cette semaine que seulement 150 000 personnes se sont inscrites au total. Cependant, Stelter, considéré comme un loyaliste de Zucker, a écrit un article intitulé “Des stratégies conflictuelles ont condamné CNN+ au milieu d’une fusion d’entreprises”, qui ne faisait aucune mention du nombre d’abonnés scandaleusement faible du service.

« Du point de vue de l’équipe de direction qui a lancé CNN+, l’une des principales marques d’information au monde devait démarrer une activité d’abonnement pour assurer son avenir. C’était un pari coûteux mais nécessaire, et il devait être fait quel que soit le moment de la fusion », a écrit Stelter, ajoutant que ses nouveaux patrons ont reproché au régime de Zucker d’aller de l’avant malgré la fusion imminente.

Brian Stelter a qualifié l’échec du service de streaming de “choc fou de stratégies”.
fausses images

L’ancien producteur de CNN estime que quelqu’un doit être tenu responsable de la débâcle, car des centaines d’employés seront licenciés, mais avec une indemnité de départ de six mois, s’ils ne trouvent pas de nouvel emploi dans l’entreprise.

“Il devrait y avoir des conséquences pour les dirigeants de CNN qui ont poussé au lancement alors que Discovery exprime clairement leur scepticisme”, a déclaré l’ancien producteur de CNN. “Tout aurait dû s’arrêter le jour où Jeff Zucker a été viré parce que personne d’autre à ce niveau ne pensait que CNN+ pouvait fonctionner.”

Alors que Stelter dit qu’il ne sera peut-être jamais clair si l’entreprise a été un succès, d’autres pensent qu’elle était vouée à l’échec dès le départ. La nouvelle de la fermeture imminente du service a dominé les médias sociaux jeudi, les critiques de CNN faisant toutes les blagues imaginables sur le projet raté. Certains journalistes d’autres médias ont critiqué les personnes qui ont fait des commentaires désinvoltes sur le personnel perdant son emploi.

Le fondateur d’Outkick, Clay Travis, fait partie des critiques qui se sont moqués des offres de contenu de CNN +.

« Qui savait que l’Amérique ne réclamait pas plus de Rex Chapman et plus d’analyses sur le réveil de Jemele Hill ? Et qu’il n’y avait pas de grande demande pour plus de Don Lemon, Anderson Cooper, Jake Tapper ou Brian Stelter ? Que les Américains ne disaient pas, ‘Hey CNN, nous avons choisi de ne pas regarder votre programmation quand elle est gratuite, peut-être que [you] la chose à faire est de facturer les gens directement », a déclaré Travis sarcastiquement sur« Outkick the Show ».

Le service de streaming CNN + a cessé ses activités moins d'un mois après son lancement, laissant beaucoup penser que le service de 300 millions de dollars était un désastre.
Le service de streaming CNN + a cessé ses activités moins d’un mois après son lancement, laissant beaucoup penser que le service de 300 millions de dollars était un désastre.
fausses images

Les gens à l’intérieur du siège social chic de CNN à Hudson Yards se sont même demandé pourquoi CNN + existait même en premier lieu.

Un initié de CNN a fait l’éloge des aspects techniques et du contenu du service, mais a été troublé par l’investissement massif après l’annonce de la fusion Discovery-Warner Media l’année dernière.

“Je n’ai pas compris tout cela dès le premier jour”, a déclaré la source à Fox News Digital. « Je ne commente pas le contenu ici. Je veux dire, le produit de base lui-même. Je n’ai pas compris pourquoi l’énorme somme d’argent a été dépensée après l’annonce d’une fusion. C’était comme waouh ! AT&T nous a donné l’argent, brûlons-le. Je ne le comprends pas.

La source a déclaré qu’ils n’étaient pas les seuls à ressentir ce sentiment au sein de l’entreprise et que le personnel n’avait jamais compris pourquoi l’ancienne direction avait insisté pour que le service soit lancé quelques jours avant que la nouvelle direction ne prenne le relais.

“Personne impliqué n’a eu de réponse à ce sujet”, ont-ils déclaré. “Ça a toujours été : Kilar le veut.”

Le rédacteur en chef adjoint de NewsBusters, Nicholas Fondacaro, estime que Stelter renverse simplement la nouvelle de la fermeture du service, qui survient après une campagne de marketing flashy et l’embauche de noms comme Chris Wallace, Kasie Hunt, Audie Cornish et Eva Longoria.

Jeff Zucker a été contraint de démissionner plus tôt cette année, avant le lancement raté de CNN+.
Jeff Zucker a été contraint de démissionner plus tôt cette année, avant le lancement raté de CNN+.
Getty Images pour Warner Media

«Stelter a vanté des sources qui affirment que l’effondrement de CNN + revient simplement à des stratégies conflictuelles entre l’ancien et le nouveau leadership. Mais cela montre vraiment que Stelter sait à qui parler pour obtenir les réponses qu’il veut entendre”, a déclaré Fondacaro à Fox News Digital.

«Il adopte l’approche idéaliste de l’homme d’affaires en parlant de la qualité de CNN + s’il avait eu le temps, mais il ne montre pas quels sont les chiffres. Nous avons tous vu les rapports de 10 000 utilisateurs quotidiens et d’une base d’abonnés anémique qu’ils ont essayé de renforcer au lancement avec une vente à 50% », a ajouté Fondacaro. « Dans l’ensemble, leur programme de spectacles n’était pas très bon. Vous avez eu, entre autres, un talk-show avec Don Lemon, l’un de vos animateurs les moins bien notés. Ajoutez Stelter avec une extension quotidienne de son émission du dimanche sous-performante, et ce n’est pas appétissant.”

Stelter a longtemps été accusé de servir de quasi-porte-parole pour CNN et Radar Online a suggéré plus tôt cette année qu’il servait de chien d’attaque à Zucker. En août dernier, l’animateur de “The Late Show”, Stephen Colbert, l’a pressé au sujet de la gestion par CNN de la saga Chris Cuomo impliquant le scandale de harcèlement sexuel de son frère Andrew.

Stelter a défendu le filet et la conduite de Cuomo lors de l’échange lorsque Colbert a souligné le “bizarre conflit de règles” en jeu.

Le producteur exécutif de Colbert à l’époque était Licht, le nouveau chef de CNN qui a informé le personnel que CNN + fermait ses portes.

Meghan McCain n’est pas non plus d’accord avec Stelter, qualifiant CNN+ de “catastrophe prévisible” dans une chronique cinglante du Daily Mail.

“Pourquoi quelqu’un chez CNN croirait-il que le public américain paierait plus pour le contenu d’une marque qui a déjà du mal à attirer le public ? Nielsen, le service qui suit les cotes d’écoute de la télévision, a constaté que l’audience totale de CNN en février 2022 était en baisse de près de 70 % par rapport à l’année précédente”, a écrit McCain.

CNN+ cessera ses activités le 30 avril.

.

Add Comment